Цикл семинаров «Клинические структуры Жака Лакана: психоз и невроз»
В этом цикле, состоящем из 3 семинаров выходного дня, участники познакомятся с лакановским подходом к диагностике. Речь пойдёт о двух ключевых психических структурах, психозе и неврозе, которые будут разбираться на примере классических случаев Фрейда в интерпретации Жака Лакана. Так, участники смогут по-новому взглянуть на Человека Волка, Дору и Человека с крысами. Помимо вопросов диагностики, мы поговорим об особенностях работы с невротическими и психотическими пациентами. Кроме того, разговор о структурах поможет участникам лучше ориентироваться в основных понятиях лакановского психоанализа.
Каждый семинар будет включать супервизию случаев из практики участников. Первый семинар пройдёт онлайн 27 и 28 ноября 2021, даты и формат второго и третьего семинаров будут известны позднее.
Регистрация на первый семинар и дополнительная информация:
https://forms.gle/HXHhacACuTPDwZm77
Часть первая. Психоз.
27-28 ноября 2021
Этот семинар будет посвящен психотической структуре, которая будет разобрана с опорой на третий семинар Жака Лакана на примере фрейдовского анализа записок президента Шребера и случая Человека Волка, а также представленного Лаканом случая Эме. Мы поговорим о механизме образования галлюцинаций и функции бреда, об «элементарных феноменах», психотическом теле и «топической регрессии к стадии зеркала». Помимо паранойи, меланхолии и шизофрении, мы затронем и так называемый ординарный психоз, описанный Жаком-Аленом Миллером и его коллегами в 90-х годах. Разговор о психозе также поможет участникам лучше понять смысл таких лакановских терминов, как Реальное, Имя Отца, кастрация и наслаждение.
Часть вторая. Невроз. Истерия.
Во второй части цикла мы рассмотрим понятие невроза и начнём его изучение с истерии на примере случая Доры и гомосексуальной пациентки Фрейда. Участники узнают, как устроен лакановский дискурс истерика и что такое истерическая идентификация, как позиция истерического субъекта связана с загадкой женственности и почему от Фрейда уходили его пациентки, а жена мясника из «Толкования сновидений» предпочитала оставлять своё желание неудовлетворённым. Также мы поговорим о Сократе как «идеальном истерике», о желании Другого и желании желания, нехватке, вуали, женском маскараде Джоан Ривьер, конверсии, позиции исключения, о фаллосе, который не равен пенису, о роли отца и «другой женщины» и о многом другом.
Часть третья. Невроз. Обсессия.
В третьей части цикла мы познакомимся с обсессивным неврозом, анализируя вместе с Лаканом фрейдовский случай Человека с крысами. Мы обсудим такие ключевые для этого невроза вопросы, как смерть, вина, долг и тревога, поговорим о механизмах расщепления и смещения, об «обсессивном трансе» и об отношении обсессивного субъекта с Другим, отцом и Супер-эго. Также мы попробуем ответить на вопрос, чем обсессивный «театр» отличается от истерического, почему обсессивному субъекту трудно совместить любовь и желание и почему его желание – это желание невозможное, а его наслаждение – контрабандное. Напоследок мы обратимся к лакановской интерпретации персонажа Гамлета и проследим, как Лакан делает из него обсессивного невротика, в очередной раз демонстрируя, что наслаждение матери должно быть «баррировано», отец – это отец мёртвый, желание – это желание Другого, а влечение – это влечение к смерти.